Дело было примерно так. Дождливым осенним (или слякотным весенним) вечером кто-то сидел дома за компьютером, потому что гулять в такую погоду не хотелось. И ему надоело устанавливать кодеки, пользуясь Ubuntu. Вот и решил, почему бы не собрать свой вариант данной операционной системы, благо сие не возбраняется. Позвонил приятелю и говорит, мол, а давай-ка доделаем недоделанное, создадим свой дистрибутив. Заодно прославимся и денег заработаем. Хорошая идея, ответил приятель. Вот и появился проект Linux Mint.
Чем отличается Linux Mint («Мята») от оригинальной Ubuntu? В первую очередь, наличием упомянутых выше кодеков, flash, Java от компании Sun (а не альтернативной) и прочей полезной начинки. То есть, если вы хотите нести Linux в массы и показывать народу путь к освобождению из цепких коммерческих лап Microsoft, то Linux Mint теоретически подходит для данной цели очень хорошо. Установили — и мультимедиа работает «из коробки», не нужно скачивать недостающие компоненты дополнительно. А ведь это сокращает время на инсталляцию и настройку, что немаловажно при необходимости обеспечить операционными системами множество компьютеров.
Казалось бы, при таком раскладе Linux Mint уже давно должен был бы покорить мир, а в официальном сообществе наблюдалось бы вавилонское столпотворение. Идём в оное сообщество и смотрим, сколько же народу там зарегистрировано по состоянию на конец августа 2010-го года. Всего: 6895 пользователей. Статистика по странам: США — 611, Великобритания — 194, Германия — 183, Канада — 123, Индия — 86. Это, так сказать, первая пятёрка. Почему же так мало? Даже если учитывать, что далеко не каждый пользователь регистрируется в англоязычном сообществе. Но ведь в мире очень много людей, говорящих на английском. Более того, в различных учреждениях, организациях, учебных заведениях предпочитают использовать базовый вариант Ubuntu. Именно на Ubuntu работает сервер такого знаменитого проекта как Википедия.
В школах устанавливают Ubuntu. Казалось бы, почему не Mint? Ведь сразу, без лишней мороки, начнут воспроизводиться учебные фильмы. Так нет же, системные администраторы предпочитают дополнительно качать из сети кодеки, но с «Мятой» не связываются. Такие вот дела: недоукомплектованную Ubuntu используют миллионы, а полноценный Mint — всего лишь тысячи. Хотя рекламой сей дистрибутив ничуть не обделён, о нём постоянно пишут на популярных порталах для пользователей Linux. Что-то тут не так, скажете вы. Хорошее, да ещё и бесплатное, не может быть настолько невостребованным. Попробуем разобраться, почему люди не горят желанием использовать такую привлекательную ОС. Для начала регистрируемся в упомянутом выше сообществе и на форуме проекта. О последнем и пойдёт речь. Начнём издалека. Известно, что вирусы, написанные для Windows, в Linux не действуют. Достаточно периодически заходить в настройки браузера и очищать кэш от всего, что там оседает. Вот и вся антивирусная защита.
Однако на браузеры действуют скрипты. Причём, точно так же, как и в Windows. (Тот же JavaScript является универсальным, его ведь не пишут для какой-то одной операционной системы.) Поэтому, если вы зайдёте на нехороший сайт с вредоносными скриптами, ваш браузер окажется мишенью для атаки. Именно через него скрипты попытаются сделать что-нибудь вредоносное. К примеру, украсть сохранённые в Firefox пароли (они в этой программе хранятся в открытом виде). Или остаться в кэше, который вы вычищаете всё же не так часто, и потом донимать всплывающими окнами с рекламой (реальный случай). Или устроить XSS-атаку, а межсайтовый скриптинг — штука очень пакостная. Да мало ли что могут скрипты. Начнётся переполнение буфера — и тогда уж пойдёт нешуточная свистопляска. Следовательно, мы заходим на сайты с помощью браузера Chromium. Это почти то же самое, что Chrome, но только без шпионских модулей от фирмы Google. (Кстати, в Google тоже очень любят Ubuntu, даже специально для себя сделали её вариацию — Goobuntu. А вот Linux Mint их почему-то тоже не вдохновляет.) Почему используем именно Chromium? Потому что он обрабатывает скрипты в «песочнице», выделяя для них изолированные области в памяти. Чтобы не навредили системе. Так вот, заходим на форум сообщества Linux Mint и наблюдаем, как браузер Chromium яростно сражается с нехорошими скриптами, которые, к счастью, остаются в «песочнице» и ничего сделать не могут. Бьётся насмерть, загружает процессор на все сто процентов, но не выпускает на свободу вредоносный код, пытающийся совершить какую-то подлость. Помогаем ему, нажимаем крестик для закрытия всех вкладок. Процессор приходит в норму и вздыхает с облегчением. Но успеваем прочитать на том форуме жалобы одного из пользователей, который: а) извинялся за свой плохой английский; б) сообщал, что после установки Linux Mint кто-то посторонний начал контролировать его компьютер, как только было установлено подключение к интернету. Да, а что же с установкой, спросите вы. Надо бы попробовать. Эксперимент — это важнейшая часть любого исследования. Конечно, пробуем! Выбираем зеркало на ближайшем к нам сервере, скачиваем образ диска в формате ISO, выжигаем на болванку и запускаем на компьютере, который назначен временно исполняющим должность подопытного кролика. Что такое? Почему так тормозит старый добрый KDE сразу после подключения к сети? Этого быть не должно! А процессор вообще, бедняга, надрывается, хотя мы ни единого приложения ещё не запустили. Может, это потому, что используется режим LiveCD? Устанавливаем на жёсткий диск, подключаемся к интернету — ещё сильнее тормозит! Работать невозможно, даже контекстное меню на правой клавише мыши долго разворачивается. А уж процессор вовсю молит о пощаде и просит о снисхождении. Но ведь это дистрибутив, объявленный разработчиками как стабильный! Страшно представить, что же тогда из себя представляют бета-версии. Впрочем, представлять не станем. Где-там установочный диск с Ubuntu? Возвращаем её на компьютер, послуживший испытательным полигоном. Форматирование винчестера — и от «Мяты» даже запаха не осталось.
Потому что есть подозрение: червивая эта «Мята». В смысле, наверняка не без сетевых червей и прочих вирусов. Иначе не было бы такой реакции на установку соединения со всемирной паутиной. Но, конечно, пакость спрятана очень хорошо, и откомпилированный дистрибутив, вероятно, является не совсем таким, каким существует в виде исходных кодов. Поэтому доказать что-либо весьма непросто. Ну уж нет, воскликнете вы, делать нам нечего, что ли. Не станем мы в дистрибутиве копаться и червей искать. Есть более важные дела. Уж лучше Ubuntu использовать будем. Вот вы и ответили на вопрос, почему Ubuntu используется миллионами, процветает и, начиная с версии 10.10, открывает интернет-магазин по продаже уже не только музыки, но и коммерческих программ. А в такой большой стране как США нашлось лишь 611 человек, соблаговоливших зарегистрироваться в официальном сообществе Linux Mint. Кстати, американские эксперты признали Ubuntu годной для использования в разных учреждениях. Но что нам до них, возразите вы, нас ведь волнует вопрос пригодности Linux Mint. Следует ли быть параноиком, или же краски уж слишком сгущены. Есть люди, которым повезло. Им попалась хорошая версия Linux Mint, и она у них работает нормально. Может, скачали с какого-нибудь зеркала, куда не успели подложить червивый файл. (Его, файл, сразу подменять нельзя, надо сначала подождать, пока какое-то количество народу попользуется, останется довольным и пришлёт пожертвования.)
Допустим, вы тоже попали в число счастливчиков. Может, зарегистрировались в англоязычном сообществе и являетесь одним из 6895 пользователей. Вероятно, даже на форум заходите без проблем, ведь XSS-атаки проводятся не каждый день. Тогда за вас можно порадоваться. Тем не менее, лёгкая паранойя ещё никому никогда не вредила. Конечно, если она действительно лёгкая, в разумных пределах. Кстати, о разуме. Что он подсказывает, если принимать во внимание только изложенные выше наблюдения и стараться игнорировать интуицию? Миллионы людей ошибаться не могут. Если делают добровольный выбор в пользу Ubuntu, то неспроста. К примеру, полиция и государственные учреждения во Франции. Уже приготовились сносить Linux Mint? Ну говорят же вам, что паранойя уместна, когда она не в тяжёлой форме! Причин для радикальных действий у вас нет хотя бы потому, что мы предоставляем вам всего лишь информацию к размышлению, а не окончательные выводы. Работает хорошо — не трогайте! Радуйтесь, что вам повезло. Но имеет смысл держать в запасе диск с Ubuntu. Хранить в сухом прохладном месте. На всякий случай. Как-никак, ОС проверена миллионами пользователей. |
|||
Похожие материалы: |
||








