servervk.eu

Широко распространено мнение о том, что секрет популярности Ubuntu заключается в дружественности данной операционной системы по отношению даже к самым неопытным пользователям. 

Действительно, человек, хоть немного работавший в Windows, без труда перейдёт эту разновидность Linux. Многие программы — те же самые (браузеры Firefox, Opera, Chrome, почтовый клиент Thunderbird и так далее), окна на экране — почти такие же, офисные приложения — тоже. Ну а тот, кому посчастливилось видеть Windows лишь мельком по телевизору или не видеть вообще, благодаря Ubuntu научится работать с компьютером ничуть не хуже, чем при использовании коммерческого софта. Но секрет всё же не в этом.

Другой стереотип заключается в том, что Ubuntu и подобные ей «гиганты», поддерживаемые солидными компаниями, широко разрекламированы. Начнём с последнего. 

На самом деле и у других дистрибутивов, гораздо более скромных, с рекламой дела обстоят не так уж плохо. Их знают все, кто интересуется миром Linux, обсуждают, упоминают в комментариях на многочисленных форумах, сравнивают с другими, скачивают, пробуют и даже иногда пользуются. 

Конечно, такие «титаны» как Fedora, Mandriva, Debian и Suse гораздо чаще на слуху, но и маленькие проекты вроде Slax или Puppy тоже вниманием не обделены. Так что загвоздка вовсе не в рекламе. 

Вернёмся к Ubuntu. Невооружённым глазом наблюдается совершенно очевидный парадокс: операционная система работает неповоротливо даже на весьма мощных компьютерах, гораздо медленнее других, да и глюков в ней не меньше, чем у конкурентов, особенно в вариантах Xubuntu и Kubuntu, но большинство выбирает именно этот дистрибутив. Казалось бы, что мешает установить себе хорошо обкатанный, отполированный Slax? Функционирует гораздо быстрее, а степень дружелюбия интерфейса ничуть не меньше. 

Однако дело в том, что и Puppy Linux, и Slax не имеют такой системы безопасности, как в Ubuntu. Особенно это актуально для Puppy. Разработчики почему-то считают всех пользователей своей ОС настолько опытными специалистами, будто всяк сможет ловить вредоносные скрипты и отбивать сетевые атаки на лету, голыми руками. Не отходя от подключенного к сети компьютера ни на миг. 

Взломать такие дистрибутивы чрезвычайно легко. Чаще всего администраторский логин у них root, а пароль — toor. Это даже не скрывается, пишется на форумах тех проектов. Для сетевых червей распахнуты все двери, добро пожаловать в зомби-сеть, прощайтесь со своими паролями и приватностью как таковой, иначе засмеют и объявят параноиками. 

Впрочем, обеспечение безопасности — это ещё не секрет. Тем более что крупные поставщики Linux перенимают передовой опыт Ubuntu и вводят аналогичные защитные системы. Например, в ALT Linux тоже нужно вводить пароль для каждого важного административного действия, повышая привилегии. 

Дружественность интерфейса — тоже сомнительное преимущество. Другие дистрибутивы мало в чём отстают. Да и как может быть недружественным рабочий стол KDE, так сильно похожий на Windows, что на первый взгляд отличить не так уж просто. 

Чтобы понять, почему люди терпят неуклюжесть Ubuntu, её прожорливость и жадность по отношению к системным ресурсам, достаточно посетить форумы разных проектов, создающих дистрибутивы Linux, послушать глас народа и провести сравнительный анализ происходящего. 

Будем исходить из того, что у большинства пользователей, домашних и особенно офисных, имеется не только компьютер, но также принтер и сканер. Трудно себе представить офис без принтера, не так ли? Вот в этом-то и вся загвоздка. 

На форумах Ubuntu люди жалуются на невозможность работы с принтером гораздо реже. Как правило, драйверы уже входят в комплект операционной системы и готовы к использованию «из коробки», особенно для струйных устройств. 

Зато форум проекта ALT Linux наполнен просьбами о помощи. В эту операционную систему, конечно, включена поддержка принтеров, но количество их моделей не столь впечатляющее. 

Причём, судя по словам разработчиков ALT Linux, они и сами не понимают, откуда Ubuntu, Mandriva и иже с ними берут качественный софт для периферии. Высказывают предположения, что получают непосредственно у производителей принтеров, как-то с ними договариваются. 

Вот и выходит так, что пользователь готов простить Ubuntu многое только лишь потому, что принтер печатает даже лучше, чем при работе в Windows. Можно сделать логичный вывод, что так будет продолжаться. Популярность крупных дистрибутивов будет расти именно по этой причине. Компьютер без периферии неполноценен. 

Нередко принтер начинает неплохо работать и со свободными драйверами, к примеру, с такими пакетами как Gutenprint (бывший GIMP-Print). Но для более адекватной настройки желательно произвести некоторые полезные действия. Попытаемся разобраться в них без всяких страшных терминов, максимально упрощённо. 

Допустим, у вас имеется компьютер с Ubuntu, и принтер работает нормально. Тогда загляните в директорию /etc/cups/ppd/, где должен находится файл с расширением *.ppd. Он очень важен для настройки, потому что в нём содержатся описания параметров — цветовые профили, разрешение высококачественной печати и прочие данные, вплоть до поддерживаемых стандартных размеров бумаги. 

Так вот, если вам вдруг понадобится настроить принтер такой же модели на другом компьютере и с другим дистрибутивом Linux, то вышеуказанный файл может очень пригодиться. Поэтому смело делайте резервную копию. Пара десятков килобайт не станут обременительными. 

Вероятно, при настройке CUPS вам даже будет предложено предоставить этот файл посредством сообщения, мол, а не найдёте ли вы *.ppd, который, возможно, есть на диске с драйверами от производителя. 

Поскольку производитель вряд-ли продавал принтер вместе с софтом для Linux, то вышеуказанного оптического носителя у вас, надо полагать, не имеется. Зато файл *.ppd всё же есть, что должно помочь принтеру заработать лучше даже с не слишком родными драйверами. Впрочем, в состав пакета Gutenprint уже входит набор файлов *.ppd, поэтому есть шанс, что среди них окажется и необходимый. Но запас, как указано ранее, вас всё равно не отяготит. 

Как видим, секрет популярности Ubuntu не такой уж мудрёный: кроме дружественного интерфейса и хорошей системы безопасности, пользователей привлекает простота настройки принтера и сканера. (Сканер вообще распознаётся сразу и безоговорочно, лишь бы была установлена программа Xsane или какой-нибудь её вариант.) Эти вещи используются чаще всего. Даже чаще, чем GPRS и Bluetooth, без которых можно обойтись (особенно в офисе). 

Нам же остаётся надеяться, что тенденция к выравниванию ситуации продолжится. Другие дистрибутивы, не такие тяжёлые и неповоротливые, как Ubuntu, подтянутся и тоже станут предоставлять аналогичные возможности.